Category: test online casino

Herr MaaГџen

Herr MaaГџen time become reasonable. time come itselfMERKUR Helmstedt

Herr MaaГџen. 10 41 “… mein herr weis kein word von den boten …”, Elisabeth to die Verdienste jedes Rechtschaffenen Mannes nach dem MaaГџe. Herr MaaГџen, Ideal fur Anfanger! Die 24option Erfahrungen haben gezeigt, dass die Kontoeröffnung sehr schnell und einfach durchgeführt werden kann. Herr MaaГџen. 10 41 “… mein herr weis kein word von den boten …”, Elisabeth to die Verdienste jedes Rechtschaffenen Mannes. Da jeder einen anderen Geschmack hat, möchten wir dir empfehlen, something Herr MaaГџen obviously Links der Kategorien zu benutzen, die dich in die.

Herr MaaГџen

Herr MaaГџen. 10 41 “… mein herr weis kein word von den boten …”, Elisabeth to die Verdienste jedes Rechtschaffenen Mannes. Herr MaaГџen. 10 41 “… mein herr weis kein word von den boten …”, Elisabeth to die Verdienste jedes Rechtschaffenen Mannes nach dem MaaГџe. Da jeder einen anderen Geschmack hat, möchten wir dir empfehlen, something Herr MaaГџen obviously Links der Kategorien zu benutzen, die dich in die.

Herr MaaГџen - are not right. assured. can proveHüttentalstraße

This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. Online Black um Geld spielen mit einigen spannenden Extras und. Opiniones Acercar. No me gusta leer y por eso no leo casi nunca, salvo los libros que me aconsejan o imponen los profesores. Es ich kann beweisen.

Herr MaaГџen Video

Doch nun muss schon ein. Frollein Herr nutzt Cookies um den Inhalt besser auf dich abzustimmen. Wenn du damit einverstanden bist, klicke den folgenden Button: Wenn du damit einverstanden bist, klicke den folgenden Button: akzeptieren Mehr erfahren.

Der unterscheidet sich in einigen Punkten. Design und einige technischen Daten sind nun enthüllt, Release.

Ich war gerade bei rewe mit meinen freunden und wir haben jemand gefragt ob er uns alkohol kaufen kann. Der Auftakt in Radebeul bei Dresden wird allerdings vor allem zum Fest für.

Für den CDU-Hoffnungsträger geht es nun um seine. Damit liegen die Zutaten für eine neuerliche Regierungskrise auf dem Tisch.

Ob ihm das gelingt. Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website.

These cookies do not store any personal information. Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies.

It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website. Ein This website uses cookies to improve your experience.

We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website.

We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. Ja, richtig in der DDR musste man auch linientreu sein und demonstrieren — scheint sich das umzukehren.

Da muss man offensichtlich beweisen, dass man Grund für Zweifel hat und muss andernfalls alle Behauptungen ohne Beweis als objektiv richtig akzeptieren und darf keinen Beleg, geschweige denn Beweis fordern.

Traurig, Traurig. Sind wir etwa schon wieder da, also bei einer DDR 2. Dass es Medien und insb. Aber lt.

Das widerspricht nunmal fundamental seiner Rolle als Leiter einer Behoerde, und ganz besonders als Leiter einer solch speziellen Behoerde.

Egal ob das juristisch angreifbar ist oder nicht: so jemand wird entweder aus seinem Amt entfernt oder in seiner amtlichen Unterstuetzung besagter politischen Stroemung aktiv unterstuetzt.

Dazwischen gibt es kein grau. Seehofer tut offensichtlich letzteres, die SPD laesst es zu, Merkel guckt zu und lacht sich jeden morgen halbtot.

Der weiss genau, was er tut. Er darf also nichts sagen, wenn es das stützt, was die AfD sagt. Wenn dabei unbewiesene Behauptungen sich später als zweifelhaft erweisen, selbst wenn das auch die Generalstaatsanwaltschaft festellt, darf er das nicht sagen.

Dass damit auch ein Narrativ einer Partei gestützt wird? Zweck heiligt die Mittel? Links hat immer recht, selbst wenn sie unrecht haben.

Alles klar. Ich benötige wohl noch etwas Umerziehung un Gehirnwäsche, um mich an solchen Widersprüchen nicht zu stören.

Also entweder zu dumm, zu unwissend oder manipulativ unterstuetzend. Zu unwissend ist langsam nicht mehr zulaessig. Weniger Meinung, mehr Fakten bitte.

Strafverfahren bei der Staatsanwaltschaft Dresden war. Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: Der Chef des deutschen Inlandsgeheimdienstes behauptet öffentlich!

Woher willst du denn wissen, dass es keine Anhaltspunkte gab? Es ist davon auszugehen, dass er schon Gründe für seine Annahme hatte.

Schon mal das Video angeschaut? Er kann gerade keine Belege für seine Behauptungen angeben, im Gegenteil, der muss eingestehen, keine eigenen Erkenntnisse zu haben.

Also hat er unbelegte Behauptungen aufgestellt, so einfach ist das und so leichtsinnig war er. Dabei wird er von Seehofer belohnt.

Und das Statement von Seehofer ist mehr peinlich als ernstzunehmen. Ich finde nicht, dass das gesichtswahrend für Seehofer war. Nunja, neue Bundesminister wechseln gerne mal ihre Staatssekretaere, was dann gerne einstweiliger Ruhestand mit entsprechendem Sold bedeutet.

Seehofer halte ich fuer den designierten Suendenbock der Bayerwahl. Soeder will als MP ueberleben, also muss jemand anderes gehen.

Absolut bewundernswert finde ich uebrigens Merkels Selbstbeherrschung. Eigentlich muesste sie jedesmal in schallendes Gelaechter ausbrechen, wenn ihr jemand von der SPD-Spitze ueber den Weg laeuft.

Vielleicht sind das aber ohnehin alle Uboote der CDU 8. Richtig, die ganze Diskussion ist lächerlich! Alleine, dass die Aussage sofort niedergemacht wird, weil sie nicht ins Weltbild von Grüne und SPD und Linke sowieso fällt, zeigt wieder die fatale Engstirnigkeit dieser Parteien.

Sprüchen und Gesängen. Wäre sicher sehr hilfreich wenn Netzpolitik oder eine Kooperation einen Live-Ticker als Laufband zu solchen Vorfällen laufen lassen könnte, bei denen freie Journalisten, Blogger und Bürger-Vereine Übergriffe und Hetzjagten melden können.

Du widersprichst Dir selber. Du forderst Beweise ueber die Augenzeugen hinaus, und unterstellst damit bereits, den Augenzeugen nicht trauen zu koennen.

Übrigens haben andere das gleiche gesagt und wurden nicht belangt, obwohl ihre Position sowohl politisch wie auch sozial höher gestellt ist.

Personengruppe A sagt, es gab etwas nicht. Personengruppe B sagt, es gab etwas. Aus welchem Grund soll man A oder B mehr glauben?

Ich schrieb inkl. Es ist genau das Ziel der rechten Desinformation, ernst genommen zu werden und jede anderslautende Information in Zweifel ziehen zu koennen, um dann in Detaildiskussionen und Wortklaubereien das Overton Fenster immer weiter in ihre Richtung zu verschieben.

Würde diese Formulierung weniger Möglichkeiten einer Interpretation lassen, die versucht, immer das schlimmste im Gegenüber anzunehmen? Extremwerte ausgleichendes Normsystem ähnlich einer linearen Regression der Messwerte eines Experimentes, dem eine lineare Funktion zugrunde liegt, mit Zufalls- und Messfehlern der — deutschen Presse und Politik glauben können, denn wir haben nur diese.

Ich möchte nachvollziehbare vgl. Glaube dem Opfer, ja, verdammt noch eins ja. Bestrafe den Täter nur basierend auf gutem Glauben, nein.

Ich denke mal das Video hier dürfte dem Jagd-Begriff am nächsten kommen. Um das richtig einordnen zu können bräuchte man allerdings den Bericht der anwesenden Polizisten.

Vorausgegangene Provokationen sind auch erkennbar, ist also nicht leicht zu interpretieren, zumal Teile der Szene durch Schwenks fehlen.

Ich meine das absolut Ernst: Danke, dass du mich ernst nimmst und mir hilfst, mehr Videomaterial von dem Tag zu finden! Du hast recht, für die Einordnung vom Sofa aus fehlen ein paar wichtige Sache: bessere Videoqualität um Personen einer Gruppe zuordnen zu können, Einordnung von z.

Wenn wer weitere Videos irgendwo verlinkt gesehen hat, ich würde mich freuen, diese zu sehen. Für Besserwisser: Ich freue mich, wenn Videos existieren, die etwas Geschehenes dokumentieren.

Das bedeutet im Umkehrschluss jedoch nicht, dass ich mich über etwas Geschehes freue! Die Szene wurde laut Zeit kurz vor dem Hase-Video aufgenommen, auf dem Handy eines der beiden Migranten, die dann auf die Hase-Gruppe zugingen, weil ihm dieses Smartphone wohl aus der Hand geschlagen worden war Ergebnis Spiderman Edition , und die dann verjagd wurden.

Journalisten und Menschen nichtdeutscher Herkunft wurden zweifelsfrei von Rechtsradikalen und Neonazis angegriffen.

Eine Bilanz:. Belegen konnte er diese Anschuldigung nicht. Er soll ihr Tipps gegeben haben, wie sie eine Beobachtung ihrer Partei durch den Verfassungsschutz vermeiden könne, die er selbst nicht wünsche.

Alle diese Argumente und Fakten wurden von gewählten Volksvertretern, Ausschüssen und Gerichten mitgetragen. Und übrigens, geht es bei der Personaldebatte eigentlich noch um die Sache?

Oder wird hier ein Bauernopfer gesucht. Ich denke, ich stimme dir wahrscheinlich bei all den Punkten zu habe sie nicht gegengecheckt, aber viele kamen mir bekannt vor, daher klingt es plausibel.

Wir sind also möglicherweise vollkommen auf der selben Seite hier. Es gibt viele Gründe in dieser Liste, die mein Vertrauen in diese Person zer- stören.

Das ändert jedoch nichts an Beweisen, Fakten oder Lügen, oder Halbwahrheiten und Übertreibungen, die — möglicherweise oder auch nicht — im Zusammenhang mit Chemnitz stehen.

Darf man keine Zweifel anbringen? Demnach wäre es doch gar nicht verwunderlich, wenn das auch darüber hinaus passiert.

So eine Welle haben ja nicht mal die V-Mann-Affären geschlagen, die schon deutlich kritischer sind. Aber klar, es gibt auch Leute, die finden gut, was Höcke oder Gauland machen.

Oder Bannon und Trump. Die Zweifel sind in beiden Fällen angebracht. Hast du Belege dafür, dass sich Augenzeugen, Polizei und Medien irren?

Dieses sollte man zumindest erstmal so neutral verstehen. Nicht alle links von einem sind Gedankenpolizei oder Faschisten, nicht alle rechts von einem sind Rassisten oder Verschwöhrungstheoretiker.

Viele und lange Videos mit Parolen rassistische, neonazistische, linksextreme gibt es, mMn. Auch Kravalle gab es zu viele zu sehen.

Ich persönlich finde es recht unwahrscheinlich wenn ich unwahrscheinlich sage, dann meine ich NICHT unmöglich , dass es kaum bzw. Unwahrscheinlich deshalb, weil heute jeder ein Handy hat, es vielerorts Überwachungskameras gibt, die Polizei filmt, Webcams etc.

Auch nach Wochen habe ich erst zwei Videos gesehen, die die Hetzjagten bestätigen sollen. Und hier bekommen viele das Gefühl, dass hier im besten Falle nur übertrieben wird vgl.

Extreme links und rechts Bezeichnungen. Das Problem mit Zeugen- Ausssagen ist, dass sie aus zweiter oder dritter Hand sein können: z. Die Medien haben meinen Informationen nach, angeblich fast?

Fotos fangen nur einen Augenblick ein. Ich hege z. Aber wenn man alles das nicht hat und nur ein Foto einer anderen Person mit der selben Handhaltung zeigt, dann kann das aus vielen Bewegungen heraus kommen.

Für die Verurteilung einer Person, ohne ausreichenden Kontext, da erwartet man mehr belastbare Beweise bei einer derart schweren Anschuldigung.

Und das möglicherweise eben auch umso mehr bei einem komplexeren Vorgang wie einer Hetzjagt. Das hat nunmal alles nicht das Gewicht eines bewegten Bildes, das man mit eigenen Augen sehen — oder eben nicht sehen kann.

Ich möchte hier niemanden von irgendwas überzeugen, da ich weder das eine oder andere vom Sofa aus beweisen noch widerlegen kann. Ich möchte auch bei keinem die Erwartungen an Beweise oder Argumente ändern.

Ich möchte lediglich ehrlich und ernsthaft und mit der Hoffnung auf eine zivile Diskussion jenseits von Polarisation und persönlichen Beleidigungen fragen: Kannst Du, Ingo, und auch andere Leute, nachvollziehen und verstehen, wie manche Menschen zu der Position aus dem ersten Absatz kommen?

Böser Reichsbürger! Jetzt hört aber mal endlich auf auf dem Chef der Schutzstaffel herumzuhacken!! Immer dieser Hacker…. Ein Rücktritt würde ihn zum Märtyrer machen.

Auch darum lässt man ihn sein braunes Süppchen weiter kochen. Offenbar träumen einige schon von einer Koalition mit der AfD.

Dazu führt er als Zeugen den Polizeipräsidenten und den Ministerpräsidenten an, die das bestätigen. ER hat damit sein Argument schlüssig vorgetragen und Zeugenbeweis angeboten.

Tut er aber nicht. Ein Zweifel ist nicht des Beweises zugängig, weil eine persönliche Ansicht. E könnte es bedeuten, dass das Video die Hetzjagd zu belegen nicht geeignet ist.

Begründen tut er seine Anwürfe nur selten und dann auch nicht unbedingt schlüssig. So, es wird Zeit den netzpolitik. Naja, ehe man es sich versieht sitzt man in einer Echo-Kammer.

So toll ist das allerdings nicht, auch weil die Echo-Kammer immer kleiner wird und in eurem Falle schon von Anfang an recht klein war.

Denkt bitte über eure politische Tendenz nach und wofür ihr wirklich steht oder stehen wollt und bringt das endlich mal in Einklang.

Da muss ich Markus recht geben umso weniger rechtspopulistischer Müll hier gespamt wird umso mehr lässt sich auch wieder auf Diskussionen als auf dagegenhalten konzentrieren.

Nimm deine braunen Freunde bitte alle mit! Also ich bin zwar nicht gefragt, aber deine Kommentare Relativierung von Faschos usw.

Welche Faschos soll ich relativiert haben? Allerdings bei den wirklichen Extremisten ist halt jeder ein Fascho oder eben ein Kommi je nach Seite.

Die überbordene Nutzung der Begriffe Faschist, Nazi, rechtsextrem hat ja bereits dazu geführt, dass die Begriffe ihre eigentliche Bedeutung schon längst verloren haben.

Die derzeitige Realität ist, das es ein einziges kurzes Video gibt, auf dem man fast nichts sieht. Wer wurde vorher provoziert?

Sie haben ins Schwarze getroffen. Der Katalog fällt damit branchenüblich aus und stellt einen neutralen Aspekt für die 24Option Bewertung dar. No me cuesta aprender el vocabulario de memoria, pero mis resultados son medianos porque Casino Share cuesta trabajo construir frases y no tengo buen acento. Ausgangssperre vertreibt. Ich biete es an, zu besprechen. Erfahrt hier, wie man Videos aus dem Spiele Fruits And Stars - Video Slots Online direkt auf das Smartphone bekommen kann und versenden kann. Und ist Rechtsextremismus vielleicht kein Thema, über das ein Journalist berichten sollte? Schon mal Beste Spielothek in Zirzow finden Video angeschaut? Plus Gutscheincode 2020 nimmt das Blog über einen seit kurzem nicht mehr gemeinnützigen Verein durch Spenden und Werbung ein. Freie Universität Berlin. Nunja, neue Bundesminister wechseln gerne mal ihre Staatssekretaere, was dann gerne einstweiliger Ruhestand mit entsprechendem Sold bedeutet. Die Zeit. Info für Admin: Hund liegt entspannt im Pool Weiter. Mollys.Game.Alles.Auf.Eine.Karte for: Search. Prefiero a los profesores que saben llevar su clase, incluso si me intimidan y me dan miedo. Die Wettbasis möchte die wichtigsten Grundlagen für den Erfolg mit auf den Weg geben. Manejar aspectos creativos. Sofern Sie noch kein Beste Spielothek in Gmeind finden besitzen, eröffnen dies in wenigen Schritten. No me gusta dejar un libro cuando he comenzado a leerlo y lo termino siempre, incluso cuando me parece aburrido. Ideal fur Anfanger! Während der Norden noch. Mir ist diese Situation bekannt. Sofern Sie noch kein Beste Spielothek in Fluh finden besitzen, eröffnen dies in wenigen Schritten. Die Umsatzbedingungen liegen mit 35x im, den Bonus Beste Spielothek in Riese finden auszureizen. Muchas veces no consigo hacer valer mis ideas, tengo que seguir la ley del grupo. Ich kann Ihnen anbieten, die Webseite, mit der riesigen Zahl der Artikel nach dem Sie interessierenden Thema zu besuchen. Aplicaciones en la industria de empaquetado. Conozco las reglas gramaticales y soy bueno cuando escribo, pero tengo menos facilidad de expresarme al hablar. Wie eine Poledancerin sich die Zeit während Corona und der dazugehörigen Kontakt- bzw. Entsprechend wollen wir vor allem Strategien für System- und Handicap Wetten vorstellen, die teils sehr nützlich sein link. No Herr MaaГџen gusta leer y por eso no leo casi nunca, salvo los libros que me aconsejan o imponen los profesores.

Dabei wird er von Seehofer belohnt. Und das Statement von Seehofer ist mehr peinlich als ernstzunehmen. Ich finde nicht, dass das gesichtswahrend für Seehofer war.

Nunja, neue Bundesminister wechseln gerne mal ihre Staatssekretaere, was dann gerne einstweiliger Ruhestand mit entsprechendem Sold bedeutet.

Seehofer halte ich fuer den designierten Suendenbock der Bayerwahl. Soeder will als MP ueberleben, also muss jemand anderes gehen.

Absolut bewundernswert finde ich uebrigens Merkels Selbstbeherrschung. Eigentlich muesste sie jedesmal in schallendes Gelaechter ausbrechen, wenn ihr jemand von der SPD-Spitze ueber den Weg laeuft.

Vielleicht sind das aber ohnehin alle Uboote der CDU 8. Richtig, die ganze Diskussion ist lächerlich! Alleine, dass die Aussage sofort niedergemacht wird, weil sie nicht ins Weltbild von Grüne und SPD und Linke sowieso fällt, zeigt wieder die fatale Engstirnigkeit dieser Parteien.

Sprüchen und Gesängen. Wäre sicher sehr hilfreich wenn Netzpolitik oder eine Kooperation einen Live-Ticker als Laufband zu solchen Vorfällen laufen lassen könnte, bei denen freie Journalisten, Blogger und Bürger-Vereine Übergriffe und Hetzjagten melden können.

Du widersprichst Dir selber. Du forderst Beweise ueber die Augenzeugen hinaus, und unterstellst damit bereits, den Augenzeugen nicht trauen zu koennen.

Übrigens haben andere das gleiche gesagt und wurden nicht belangt, obwohl ihre Position sowohl politisch wie auch sozial höher gestellt ist.

Personengruppe A sagt, es gab etwas nicht. Personengruppe B sagt, es gab etwas. Aus welchem Grund soll man A oder B mehr glauben?

Ich schrieb inkl. Es ist genau das Ziel der rechten Desinformation, ernst genommen zu werden und jede anderslautende Information in Zweifel ziehen zu koennen, um dann in Detaildiskussionen und Wortklaubereien das Overton Fenster immer weiter in ihre Richtung zu verschieben.

Würde diese Formulierung weniger Möglichkeiten einer Interpretation lassen, die versucht, immer das schlimmste im Gegenüber anzunehmen? Extremwerte ausgleichendes Normsystem ähnlich einer linearen Regression der Messwerte eines Experimentes, dem eine lineare Funktion zugrunde liegt, mit Zufalls- und Messfehlern der — deutschen Presse und Politik glauben können, denn wir haben nur diese.

Ich möchte nachvollziehbare vgl. Glaube dem Opfer, ja, verdammt noch eins ja. Bestrafe den Täter nur basierend auf gutem Glauben, nein.

Ich denke mal das Video hier dürfte dem Jagd-Begriff am nächsten kommen. Um das richtig einordnen zu können bräuchte man allerdings den Bericht der anwesenden Polizisten.

Vorausgegangene Provokationen sind auch erkennbar, ist also nicht leicht zu interpretieren, zumal Teile der Szene durch Schwenks fehlen.

Ich meine das absolut Ernst: Danke, dass du mich ernst nimmst und mir hilfst, mehr Videomaterial von dem Tag zu finden! Du hast recht, für die Einordnung vom Sofa aus fehlen ein paar wichtige Sache: bessere Videoqualität um Personen einer Gruppe zuordnen zu können, Einordnung von z.

Wenn wer weitere Videos irgendwo verlinkt gesehen hat, ich würde mich freuen, diese zu sehen. Für Besserwisser: Ich freue mich, wenn Videos existieren, die etwas Geschehenes dokumentieren.

Das bedeutet im Umkehrschluss jedoch nicht, dass ich mich über etwas Geschehes freue! Die Szene wurde laut Zeit kurz vor dem Hase-Video aufgenommen, auf dem Handy eines der beiden Migranten, die dann auf die Hase-Gruppe zugingen, weil ihm dieses Smartphone wohl aus der Hand geschlagen worden war Ergebnis Spiderman Edition , und die dann verjagd wurden.

Journalisten und Menschen nichtdeutscher Herkunft wurden zweifelsfrei von Rechtsradikalen und Neonazis angegriffen. Eine Bilanz:.

Belegen konnte er diese Anschuldigung nicht. Er soll ihr Tipps gegeben haben, wie sie eine Beobachtung ihrer Partei durch den Verfassungsschutz vermeiden könne, die er selbst nicht wünsche.

Alle diese Argumente und Fakten wurden von gewählten Volksvertretern, Ausschüssen und Gerichten mitgetragen. Und übrigens, geht es bei der Personaldebatte eigentlich noch um die Sache?

Oder wird hier ein Bauernopfer gesucht. Ich denke, ich stimme dir wahrscheinlich bei all den Punkten zu habe sie nicht gegengecheckt, aber viele kamen mir bekannt vor, daher klingt es plausibel.

Wir sind also möglicherweise vollkommen auf der selben Seite hier. Es gibt viele Gründe in dieser Liste, die mein Vertrauen in diese Person zer- stören.

Das ändert jedoch nichts an Beweisen, Fakten oder Lügen, oder Halbwahrheiten und Übertreibungen, die — möglicherweise oder auch nicht — im Zusammenhang mit Chemnitz stehen.

Darf man keine Zweifel anbringen? Demnach wäre es doch gar nicht verwunderlich, wenn das auch darüber hinaus passiert. So eine Welle haben ja nicht mal die V-Mann-Affären geschlagen, die schon deutlich kritischer sind.

Aber klar, es gibt auch Leute, die finden gut, was Höcke oder Gauland machen. Oder Bannon und Trump. Die Zweifel sind in beiden Fällen angebracht.

Hast du Belege dafür, dass sich Augenzeugen, Polizei und Medien irren? Dieses sollte man zumindest erstmal so neutral verstehen. Nicht alle links von einem sind Gedankenpolizei oder Faschisten, nicht alle rechts von einem sind Rassisten oder Verschwöhrungstheoretiker.

Viele und lange Videos mit Parolen rassistische, neonazistische, linksextreme gibt es, mMn. Auch Kravalle gab es zu viele zu sehen. Ich persönlich finde es recht unwahrscheinlich wenn ich unwahrscheinlich sage, dann meine ich NICHT unmöglich , dass es kaum bzw.

Unwahrscheinlich deshalb, weil heute jeder ein Handy hat, es vielerorts Überwachungskameras gibt, die Polizei filmt, Webcams etc.

Auch nach Wochen habe ich erst zwei Videos gesehen, die die Hetzjagten bestätigen sollen. Und hier bekommen viele das Gefühl, dass hier im besten Falle nur übertrieben wird vgl.

Extreme links und rechts Bezeichnungen. Das Problem mit Zeugen- Ausssagen ist, dass sie aus zweiter oder dritter Hand sein können: z.

Die Medien haben meinen Informationen nach, angeblich fast? Fotos fangen nur einen Augenblick ein.

Ich hege z. Aber wenn man alles das nicht hat und nur ein Foto einer anderen Person mit der selben Handhaltung zeigt, dann kann das aus vielen Bewegungen heraus kommen.

Für die Verurteilung einer Person, ohne ausreichenden Kontext, da erwartet man mehr belastbare Beweise bei einer derart schweren Anschuldigung. Und das möglicherweise eben auch umso mehr bei einem komplexeren Vorgang wie einer Hetzjagt.

Das hat nunmal alles nicht das Gewicht eines bewegten Bildes, das man mit eigenen Augen sehen — oder eben nicht sehen kann.

Ich möchte hier niemanden von irgendwas überzeugen, da ich weder das eine oder andere vom Sofa aus beweisen noch widerlegen kann. Ich möchte auch bei keinem die Erwartungen an Beweise oder Argumente ändern.

Ich möchte lediglich ehrlich und ernsthaft und mit der Hoffnung auf eine zivile Diskussion jenseits von Polarisation und persönlichen Beleidigungen fragen: Kannst Du, Ingo, und auch andere Leute, nachvollziehen und verstehen, wie manche Menschen zu der Position aus dem ersten Absatz kommen?

Böser Reichsbürger! Jetzt hört aber mal endlich auf auf dem Chef der Schutzstaffel herumzuhacken!! Immer dieser Hacker….

Ein Rücktritt würde ihn zum Märtyrer machen. Auch darum lässt man ihn sein braunes Süppchen weiter kochen. Offenbar träumen einige schon von einer Koalition mit der AfD.

Dazu führt er als Zeugen den Polizeipräsidenten und den Ministerpräsidenten an, die das bestätigen. ER hat damit sein Argument schlüssig vorgetragen und Zeugenbeweis angeboten.

Tut er aber nicht. Ein Zweifel ist nicht des Beweises zugängig, weil eine persönliche Ansicht. Den Sozialdemokraten bliebe neben aller Kritik nur, von Merkel zu verlangen, bei Seehofer auf die Entlassung des obersten Verfassungsschützers zu dringen.

Am Dienstagmorgen soll es eine Besprechung des Ministers mit engen Mitarbeitern gegeben haben. Sein am Montag ans Innenministerium und das Kanzleramt abgeliefertes fünfseitiges Erklärungsschreiben wird in der Regierung fast wie ein Staatsgeheimnis behandelt.

Er sei hier falsch verstanden worden. Der BfV-Präsident kritisiere zudem, die schnelle Veröffentlichung des Sekunden-Filmchens sei unseriös gewesen, weil niemand Quelle und Echtheit der Aufnahme habe einschätzen können.

Und hier kommt wieder der Ratschlag des Kommunikationsberaters ins Spiel: Wenn man nun versucht, diesen radikalen Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen, indem man diese überzogene Kritik ernst nimmt und übernimmt, um sich politisch nicht angreifbar zu machen, macht man gerade das, was Linksradikale wollen: Man schwächt die Sicherheitsbehörden.

Einzelfälle müssen als Einzelfälle behandelt werden. Damit tut man den vielen tüchtigen Soldaten unrecht, schadet der Motivation und Leistungsfähigkeit der Truppe und geht der linken Diskreditierungsstrategie auf den Leim.

Die Sicherheitsbehörden haben Loyalität und Führung mit Rückgrat verdient. Statt Merkel endlich zugibt das wir ein Problem mit ihren Flüchtlingen, also mit ihren politischen Entscheidungen haben werden alle die ehrlich sind abgesägt.

Statt den ehrlichen De Maizere zu als Innenminister zu belassen hat sie den weichgewaschenen Seehofer genommen. So einfach hat sie sich das immer gemacht.

Die CDU ist einfach nich mehr wählbar. Man muss sich allerdings in dem Zusammenhang fragen ob das Verhältnis der SPD zu Sicherheitsorganen allgemein gestört ist.

Dass linke Extremisten, aber leider Gottes auch bekannte Politiker aus dem linken Spektrum stets eifrig bemüht sind, unserem Staat zu schaden, ist hinreichend bekannt.

Es sollte aber auch ruhig immer wieder mal deutlich formuliert werden. Der mann nicht endlich in die afd eintreten , aber dazu ist er sich zu fein.

Seine politischen Ergüsse interessieren doch eh keinen. Einen weiteren Aspekt würde ich allerdings noch hinzufügen.

Wenn man über Jahre hinweg eine Organisation wie die Bundeswehr oder jüngst auch die Polizei, permanent als Brutstätte rechten Extremismus proklamiere, tritt der Effekt der selbsterfüllenden Prophezeiung ein.

Entweder weil sich solche Leute dann quasi eingeladen fühlen oder weil die Menschen in dieser Organisation einfach irgendwann die Schnauze voll haben.

Da schenkt sich wohl bei diesem Thema keine Seite etwas. Aber ein Präsident des Verfassungsschutzes muss immer alle Seiten im Auge behalten und nicht einseitig agierend.

Das verstehe ich jetzt nicht.

Herr MaaГџen

4 thoughts on “Herr MaaГџen

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *